La dolce ala della giovinezza

Queste ultime settimane sono state convulse per il mondo dei beni culturali. Pochi giorni fa le nuove nomine per il grande progetto Pompei, nelle ultime ore un vivacissimo dibattito sul recente bando 500 giovani per la cultura.
Due eventi solo apparentemente scollegati, ma che rivelano quanto sia profonda la crisi dei beni culturali in Italia, schiacciati dalla difficoltà di innovare e dalla persistenza di logiche a dir poco antiquate.
Abbiamo già parlato e commentato le vicende del grande progetto Pompei, ma anche quanto sta avvenendo intorno al bando '500 giovani' è al tempo stesso emblematico e preoccupante. Si tratta di un bando che prevede la "selezione di cinquecento giovani laureati da formare, per la durata di dodici mesi, nelle attività di inventariazione e di digitalizzazione del patrimonio culturale italiano, presso gli istituti e i luoghi della cultura statali". Per il bando è stanziato un finanziamento che poesiamo definire epocale nel nostro settore (2,5 Meuro), da dedicare al rimborso spese dei partecipanti. Ovviamente, data la situazione occupazionale, disastrosa in Italia (e particolarmente nel settore), è chiaro che questa opportunità viene vissuta dai potenziali partecipanti come una boccata di ossigeno, e in definitiva come opportunità lavorativa. E di conseguenza la 'retribuzione' (che si attesterebbe nell'ordine di 2-3 €/h per ogni partecipante) viene considerata oltraggiosa.
La tempesta che si è scatenata dopo la pubblicazione del bando (seguite l'hashtag #500schiavi, #500destini #500no e troverete tutto) è stata parzialmente placata ieri da un intervento del ministro Bray, che ieri sera ha annunciato alcune modifiche legate soprattutto ai requisiti di partecipazione e al trattamento economico dei corsisti.
Questi i fatti (mi perdonerete le imprecisioni e se ho trascurato molti dettagli).

Con l'intervento di ieri il ministro ha confermato di essere un interlocutore attento, scrupoloso e competente, in grado di ascoltare le voci di tutti, anche quelle di chi protesta. Proprio la sensibilità e la rapidità dimostrata in questa occasione mi spinge a chiedere di fare un ulteriore passo in avanti, di osare di più.
Cancelliamo questa iniziativa e pensiamo a qualcosa di diverso.
Di profondamente diverso. Non serve a nulla limitare alcuni aspetti, che mi permetto di definire marginali, di questo bando, ma sarebbe invece un'inversione di rotta epocale evitare almeno una volta di disperdere nell'assistenzialismo il nobile intento di dare risposte e risorse a questo settore. Il vero fulcro del problema non è infatti mitigare la severità dei requisiti richiesti dal bando, ma evitare un'operazione inutile e dannosa, che risponde solo alla micidiale 'logica del contrattino'.
Quella che "per ora è qualcosa, poi non so, vedremo".

Vogliamo riavvicinare la società alla politica? Allora la politica ascolti veramente le richieste di chi protesta. Di chi, senza urlare, manifesta dignitosamente il proprio dissenso e chiede che venga ascoltata la propria voce.
La voce di quanti dicono che il tono paternalista di questo bando risulta insopportabile per i professionisti: per chi lavora, ma anche per chi, come me, i professionisti contribuisce a formarli (a proposito, ma dove sono le Università in questi giorni? Nessuno difende il ruolo dei formatori?).
La voce di quanti fanno notare come esistono mille modi diversi, e migliori, per impiegare 2,5 Meuro per i beni culturali, che non sia insistere inutilmente sulla formazione.
La voce di quanti ricordano che se c'è una cosa che non manca ai professionisti dei beni culturali è proprio la formazione. Fra trienni, magistrali e scuole di specializzazione abbiamo corsi di studio degni di un chirurgo, che però non portano a nulla. E' su quel nulla che si deve lavorare, è a quel nulla che deve guardare, con coraggio, la politica.

Allora coraggio, ministro, iniziamo adesso. Iniziamo a valorizzare le energie e se vogliamo anche l'abusato concetto di "passione", ma non per far accettare alla gente 4 spiccioli, o per mascherare il merito dietro barriere di accesso inutilmente severe.
Diciamolo chiaramente che questo triste esercito di 500 inutili stagisti non produrrà niente, e, passati 12 mesi (poniamo pure per assurdo che avrà 'inventariato e digitalizzato' il nostro patrimonio), non avrà creato nessuna opportunità, ma avrà solo rafforzato l'idea che nei beni culturali si possa solo sopravvivere, e a spese dello Stato.
Facciamo invece per una volta, per la prima volta, una proposta diversa, che tolga i giovani dalle grinfie dei dirigenti, dalla chimera del posto e soprattutto dall'avvilente necessità di essere dipendenti da bandi e contratti che non servono a nulla. Diamo loro una mano a diventare autonomi, utilizziamo queste risorse per favorire l'imprenditoria giovanile, per progetti culturali, per animare i musei, per dare in affidamento i parchi archeologici, per iniziare a costruire un'economia moderna, sana, sostenibile e laica intorno al nostro patrimonio.

Alla politica spetta un ruolo diverso da quello di generoso dispensatore di elemosine. Spetta il compito di saper guardare avanti. E ogni volta che la società, i lavoratori, i giovani, i professionisti sono più avanti della politica, questa dimostra di essere completamente scollegata dal mondo reale.